escribir

Escribir: tratar de retener algo meticulosamente, de conseguir que algo sobreviva; arrancar unas migajas precisas al vacío que se excava continuamente, dejar en alguna parte un surco, un rastro, una marca o algunos signos.[Georges Perec]

Mostrando las entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

enero 21, 2009

días de humo

No sé cuándo fue la última vez que me emocioné con un discurso político y le creí al hombre que lo decía; es más, no recuerdo si alguna vez le he creído a algún político, menos que me haya emocionado con él. Me pasa la Obamanía por todos lados y me sorprendo de no compartirla, pese a despreciar a George Bush por sobre todos los sátrapas de esta tierra. Yo siempre tan afín a las causas perdidas y adoradora de los héroes improbables, veo la Obamanía global e intento recordar cuándo fue la última vez que sentí algo parecido. Lo más cercano, y a kilómetros, fue mi hoy desaparecida U2manía; esa que me llevó a formarme por horas en las taquillas del Azteca para un concierto en 1997, escuchar sus discos todo el día y ver en su baterista Larry Mullen Jr., al Dios Gaélico de mis sueños (él sigue estando buenísimo, que eso no se quita como si fuera gripa). Los políticos deben ser los seres en los que menos confío; llaméense como se llamen, tengan el color de piel que tengan y así sean los poseedores de la sonrisa del millón. Eso debe ser común a muchas personas; pero en alguien egresado de Ciencias Políticas, el que la política te provoque dolores de cabeza y nauseas a partes iguales, ya no lo ha de ser tanto. Dice mi papá que me volví escéptica y perdí la fe en los políticos por culpa de las historias que me contaba mi abuela. Quizá tenga razón. Somos oriundos de la región serreña donde incubó una de las primeras guerrillas de este país, allá por los años 60 y 70 del siglo pasado [guerrilla outsider, sin uniformes a la moda ni armas sofisticadas financiadas sabe Dios por quién; liderada por maestros rurales y no por farsantes encapuchados que posan para la portada de Quien y Gatopardo y dan entrevistas en directo en el canal de las estrellas]. Mientras los demás niños crecieron escuchando historias de aparecidos, yo crecí escuchando increíbles historias de apóstoles de la educación, que por la mañana daban clases en la destartalada primaria rural y por la tarde hacían asambleas en las que hablaban de revoluciones, en búsqueda de caminos políticamente incorrectos, que les ayudasen a cambiar el jodido presente y negro futuro de esa región, dejada por Dios en manos de los gobernantes caciquiles del sempiterno PRI. Escuché de sus acciones de héroes equivocados, de sus actos, algunos violentos, pero nada comparables a la sarta de mentiras que cuenta la historia oficial para así justificar la represión y la guerra sucia de los años 70's. También supe que al final de cuentas de nada sirvió, los guerrilleros fueron apresados, torturados, encarcelados y asesinados; la región siguió igual de jodida y continuó siendo gobernada por el hijo del hijo del cacique en turno. Cambiaran de color de partido, pero no dejan de ser los mismos miserables de siempre

Y como si con esas historias no hubiera yo tenido suficiente, no tuve mejor ocurrencia que meterme a la Facultad de Ciencias Políticas. Tras cuatro años, salí convencida de que los políticos del mundo real distaban mucho de los idealizados por Max Weber y además, distorsionaban y desprestigiaban a Maquiavelo el padre la Ciencia Política Moderna y no un estulto, como suelen ser la mayoría de los políticos de este país. La política: el arte de negociar; debe ser conocimiento, experiencia y aprendizaje. Pero para mí, la política es parecida al amor: encarna honestidad y valor. Se requiere honestidad para reconocer cuando no es lo adecuado y valor para cambiar y alejarse; se necesita más valor y honestidad, para seguir ahí a pesar de todo, contra todo; sin condescender ni traicionar.

Y no obstante mis escepticismos, a veces quisiera confiar en algún político; creer que de verdad tiene, no solo buenos deseos, sino intenciones reales de llevarlos a cabo; que tras sus encendidos y poéticos discursos hay algo más que las hermosas palabras nacidas de la pluma de un joven y ardoroso poeta. Lástima que gobernar bien a un país, requiera algo más que poesía encendida y buenas intenciones; lástima que para el amor, la más ardorosa poesía no sea suficiente.

Pero me gustan los poetas…

""Cada vez que nos dan clases de amnesia
como si nunca hubieran existido
los combustibles ojos del alma
o los labios de la pena huérfana
cada vez que nos dan clases de amnesia
y nos conminan a borrar
la ebriedad del sufrimiento
me convenzo de que mi región
no es la farándula de otros

en mi región hay calvarios de ausencia
muñones de porvenir/arrabales de duelo
pero también candores de mosqueta
pienos que arrancan lágrimas
cadáveres que miran aún desde sus huertos
nostalgias inmóviles en un pozo de otoño
sentimientos insoportablemente actuales
que se niegan a morir allá en lo oscuro"

[El gran simulacro Mario Benedetti, fragmento]


UP DATE Y para poner pies en polvorosa… es decir, en la tierra...

Emir Sader: Obama y nosotros

junio 28, 2007

Juro que ya no quería

Juro que yo ya no quiero dedicar líneas a lodazal político que envuelve a mi país (y a gran parte del mundo), es tan asqueroso, aberrante e indignante que de verdad preferiría ser como mi jefe, un ingeniero, que puede estar cayéndose el edificio a pedazos y él ni se entera, mucho menos que se inmute. Así me gustaría ser, por eso ya no veo noticieros de televisión, ni los escucho; casi estoy a punto de seguir los “sabios” consejos de ese prócer de de la intelectualidad y la sabiduría llamado : Vicente Fox, quien de plano confirmó –por si alguna duda tuviéramos- que él, para no enojarse por todas las cosas horribles y falsas que decían los periódicos de él, mejor no los leía (ni los periódicos, ni nada), solo veía el noticiero de López Dóriga y el programa de ese otro prócer de la cultura mexicana, Chespirito. Pero de plano hay días en que una no pude, concretamente ayer, personajes emblemáticos de la política y la economía mexicanas (de alguna forma hay que llamarlos) lanzaron unas frases que no puedo obviar

Marcelo Ebrard paga protestas contra la Ley del ISSSTE. Miguel Angel Yunes. Viniendo de un mafioso, acusado de asesino intelectual durante su estadía en el Gobierno de Veracruz y también de ser un mercenario al servicio de Elba Ester Gordillo, Marcelo debería tomarlo como un cumplido.

En la elección de 2006 la agresión provino de López Obrador: Manuel Espino Barrientos. El cinismo de Espino me deja son palabras, nada más me acuerdo los spots pagados por el PAN y difundidos por Televisa (que elaboró el publicista español al servicio del a Aznar, Antonio Solá)




















No nos inmiscuimos en los comicios; sólo pusimos un grano de arena
:
Wal-Mart. A confesión de parte, relevo de pruebas [el dueño, en México, de esta empresa -echada a patadas de varios países europeos y señalada como explotadora, abusiva, y violadora de las más elementales normas laborales- el año pasado envió, él o sus personeros, más de dos millones de e-mails en los que pedía u ordenaba, según, el caso, no votar por López Obrador por ser un "peligro para México"].

mayo 28, 2007

Carlos Reygadas, Elisa Miller y la vuelta a la cruda realidad

Lo bueno. En estos momentos ya todo mundo lo hizo, pero yo también me congratulo doblemente: a) afortunadamente no ganó la película de Quentin Tarantino, pese a su enorme aparato propagandístico; b) lo importante, el triunfo de Carlos Reygadas y Elsa Miller en el 60° Festival de Cannes; Carlos triunfó pese a los malos augurios de sus críticos… mexicanos, al final su filme Luz Silenciosa, calificado por la prensa europea como pleno de luz y virtuosismo, logró un merecido reconocimiento al obtener el Premio del Jurado del festival de cine más importante del mundo [es muy alentador que el modesto filme rumano 4 luni, 3 saptamani si 2 zile, de Cristian Mungiu, se llevara merecidamente la Palma de Oro, es una demostración de que se puede hacer el mejor cine con “poco dinero y sin grandes estrellas”. El filme trata sobre el aborto clandestino durante el regimen comunista de Rumania (nomás falta que PROVIDA promueve una inconformidad por andar filmando esas cosas pecaminosas]. Asimismo, debo resaltar las palabras de la joven Elsa Miller estudiante de tercer año del Centro de Capacitación Cinematográfica que con Ver llover ganó la Palma de Oro en categoría de cortometraje, quien expresó. "
Hay que ser honesto con lo que haces, cualquiera cosa. Este reconocimiento es para que el Gobierno vea que una escuela como el CCC no puede desaparecer por órdenes absurdas. "Hay que defender la cultura de nuestro país, que es la única fuerza, y no sólo en cine, sino en otros ámbitos. En México hay generaciones que no se detendrán por un gobierno de derecha, al que no le interese la cultura. Por eso, estos premios cobran importancia".
Estas palabras cazan justamente con la situación que vivimos actualmente y que da origen al título de este Post.

En cuanto a mi opinión sobre el palmarés, no puedo ahondar sobre filmes que no he visto. Así sin verlos, me congratulo de que mis malos augurios no se hayan cumplido (que ganara Hollywood), ya que deseaba que ganara una película independiente y modesta, especialmente “4 luni, 3 saptamani si 2 zile,”, en verdad me da mucho gusto que la hayan premiado; para mi significa una buena señal que se premie a este tipo de cine. Obvio, que me encanta más el reconocimiento a Reygadas y a la chavita Miller y el que se premie a un filme de animación, Persépolis, alejado del dominante estilo hollywooesco, me parece una señal de apertura del festival (aunque a mi adorado Leonardito García Tsao no le haya gustado).

Lo malo Como un botoncito de la realidad que sufre nuestro país a manos del catolicismo-sinarquistapanista gobernante, dos instancias que uno imaginaría contrapuestas (una represora, perdón guardina del orden y la otra guardiana de los derechos ciudadanos ), la PGR y la CNDH, respectivamente, arremeten al unísono en contra la despenalización del aborto. Las razones expuestas por el titular de la PGR son sublimes "defensa de la vida... de los nonatos" (que bueno que lo aclaró, para que entendamos que ante la ola de violencia y muerte que amenaza a gran parte de nuestro país, la PGR ni sabe, ni quiere hacerle frente, ya que las victimas (más de 1000 een lo que va del gobierno de Calderón) ya estaban bien creciditas. A más de mostrar cinismo, hipocresía, ignorancia, insensibilidad, misoginia y mendacidad supinas, ambas instituciones desprenden un acre olor a servilismo presidencial. Al menos yo, no puedo evitar la sospecha de que atrás de su “interés jurídico” y… humano, está la mano la de mujer de Calderón y quizá hasta el propio inquilino de los pinos (recuérdese la oposición de Calderón a la píldora del día siguiente). No en balde los mexicanos hemos vivido por años bajo el presidencialismo, como para que a estas alturas del partido no tengamos muy claro que “autonomía” es solo una palabra políticamente manipulable, pues aquí nada se mueve sin la voluntad del Ciudadano Presidente, en este caso Felipe Calderón, ahora envalentonado merced a su luna de miel con el Ejército Mexicano. Esto es solo una pequeño ejemplo del retroceso humano y social (a más de político, cultural y económico) que vivimos desde que la hipocresía del Yunque y demás ultraderechistas que los acompañan, gobiernan este país. La siguiente nota es muy divertida, representa una saludable burla al panatismo yunquista. Milenio.com

Ver para creer, uno pensaría que después de 70 años bajo el PRIATO no podría haber nada peor, pero si lo hay: dos gobiernos panistas (uno en sus primeros meses) pueden significar la consumación de la degradación nacional, iniciada -no le robemos méritos- desde el Salinato

mayo 21, 2007

Días de cine y sangre

El ejército en Michoacán
La “guerra” del Comandadante Calderón
El clima social en durante este fin de semana en Mexiquito resultó, tal cual han sido los días desde que inició el gobierno de Calderón Hinojosa: violencia, muertos… debidamente aderezados con las “luminosas” declaraciones de las autoridades gubernamentales mexicanas y de sus jefes gringos, quienes parecen desear que en México se “regule” el negocio del tráfico de estupefacientes, para que el polvillo blanco llegue a sus naricitas ya libre de cualquier bronca… Y Calderón, claro, siempre taaan cooperativo con los gabachos, hace como que hace. En pocas palabras, nada nuevo; lo malo que ya nos estamos empezando a acostumbrar al recuento diario de muertos, “levantados”, desaparecidos y ajusticiados. Y esto si que resulta terrible.

Entretanto, mientras que para cualquier ciudadano con “dos dedos de frente” resulta evidente la ineficacia del archi-publicitado operativo militar, el gobiernote Calderón dilapida nuestros impuestos atascado la pobre programación televisiva con spots que proclaman los “éxitos“ (imaginarios) obtenidos por el ejercito en su guerra vs el narco. Es oficial, Foxilandia no ha muerto, nada más cambió de nombre a Calderonalandia).

Así que mejor hablemos de algo más gratificante y apasionante, el cine.

Noticias de Cannes
1. Pues al decir de Leonardo García Tsao (que suele ser muy exigente y ácido en sus críticas cinematográficas, pero de que sabe, sabe) las tres películas con mejores cualidades-y firmes candidatas a la Palme d’Or- son las dos muy publicitadas películas gringas Zodiac, de D. Fisher y No Country For Old Men, de los Hermanos Coen, junto como la modesta producción rumana 4 luni, 3 saptamini si 2 zile, de Cristian Mungiu. [hasta hoy no voy mal en mi presentimiento de que los gringos triunfarán en el 60 aniversario].

2. De lo que he podio ver y leer hasta ahora, se desprenden dos cosas: a) Francia no tiene ganas ni con que, competir pues mandó puras mediocridades sin la menor ambición cinematográfica; b) El coreano Kim Ki-duk, con Soom y el ruso Zvyagintsev, con Izgnanie y de quienes se esperaba mucho, resultaron decepcionantes y pretenciosos. Veremos como continúa la cosa, mientras hoy se presenta en función especial Malos hábitos, del mexicano Simón Bross –elegida mejor película mexicana en el pasado Festival de Cine de Guadalajara- y mañana entre en competencia Luz Silenciosa de Carlos Reygadas, así como Párpados Azules de Ernesto Contrras (mejor película hispanoamericana en el pasado festival de Guadalajara).

3.Ayer Alejandro González Iñarritu presentó, como parte del colectivo celebratorio Chacun son cinéma, su corto pero, pese a ser el único cineasta de habla hispana (bueno también está el chileno Roul Ruiz, pero el vive exiliado en Francia hace muchos años) incluido, lo ha rodado en inglés…para que me acabe de caer bien el negrito. La foto lo muestra con aires de súper star y flanqueado por los talentosos Hermanos Coen. Hay Dios, yo tan venenosa y el “hijo pródigo” de Televisa que me proporciona material para mi solaz esparcimiento; pero si me he de ir al infierno, no será de gratis, en la vida hay que ganarse a pulso todo.

El no está invitado a Cannes. Finalmente, meramente para mi egoísta recreación ocular, dejo este clip que no tiene nada que ver con el 60 Festival de Cine de la Reviera Francesa; el único motivo para subirlo es que el hombre que aparece ahí me encanta y aunque no estará en Cannes, francamente me tiene sin cuidado, nomás lo posteo aquí por el puro gusto de ver su bello rostro (además, no es mal actor, en Le temps qui reste estuvo bastante bien), su nombre: Melvil Poupaud.



mel
Uploaded by Webcahiers

mayo 10, 2007

En versión original y en remake

En cine, como sabemos, los remakes son las segundas, terceras y demás versiones de películas originales,líneas abajo me referiré a uno muy famoso. Pero sucede que también en política hay, a veces involuntariamente, remakes, creo que en México ya tenemos el nuestro, un michoacano que empieza a parecerse a un francés.

Sarko a la michoacana agringada. La vida en México no está para optimismos, ayer nuestro mini presidente decretó la puesta en operación de una “fuerza militar de élite”, cuya función primordial será “restaurar el orden público”, cosa que suena más a reforzamiento del estado policiaco y a represión de movimientos sociales. Con esto, los mexicanos ya no tenemos mucho que envidiar a los franceses, Calderón será un (malo, seguro) imitador del recién electo presidente galo Nicolas Sarkozy, quien a su favor tiene algo que Jelipillo ni en sueños: el derechista francés será un perfecto hijo de puta, pero un hijo de puta inteligente y brillante (perdón por la palabreja, pero si don Fernando Vallejo ha publicado un libro llamado “La Puta de Babilonia”, en donde además, se dedica a exhibir con lujo de detalle y rudeza las perores miserias de la Santa Madre Iglesia Católica y Romana, y la censura no omitió ni una coma, ya puedo sentirme menos incorrecta). O sea Jelipito devendría en un remake de Sarkozy.

Visto lo anterior, me ocuparé de algo más gratificante y que en cierto modo tiene mucho que ver con la “restauración del orden público”: una película sobre el enfrentamiento entre mafias y fuerzas policíacas… de élite.

Noticia vieja es que en la pasada entrega de los oscares gringos el gran ganador fue Martin Scorsese por su película “The Departed”, remake de la película honkonesa de 2002 “Infernal Affaires”. Que los gringos hagan remakes ya no sorprende a nadie a estas alturas, pues tradicionalmente han refriteado películas europeas (mayoritariamente francesas), a ultimas fechas, como todo lo chino incluido sus sorprendente cine, está muy in, le han entrado a hacerlo con pelis orientales. Supongo que lo hacen no solo por la falta de creatividad, sino también para demostrarles a los creadores originales que ellos (los gringos) tienen mucho más billete, que su versión será súper apantallante, en ella actuarán renombradas estrellas hollywoodenses, llegará con una maquinaria mercadotécnica que la posicionará en las taquillas de todo el mundo, etc, etc. Que lo hagan, repito, no es nuevo. Pero, que lo hubiera hecho alguien con el talento e historial de Scorsese si me sorprendió, que ganara el oscar por su bueno e interesante, pero nada más, filme The Departed , me pareció una cruel ironía y hasta una burla… pero para el propio Martin. Hollywood se la debía y le pago la deuda. Ni hablar. Todo ello sin dar gran crédito al creador honkonés que, con marcada inferioridad monetaria creo la original “Infernal Affaires”, que en Europa ya es considerado cine de culto. Todavía tuvo el buen Martin la puntada de decir que no había querido ver la versión original para no “dejarse influir”, pues bien, creo que mintió; viendo el trailer de la película honkonesa y un comparativo de un par de fotos de ambas versiones me da la idea de que Scorsese vio el filme… varias veces.

El argumento de Infernal Affairs y su remake gringo The Departed es la oposición de sendos informantes que operan dentro y fuera de la ley. En la versión original, Yan es un agente de la policía secreta que opera dentro de la mafia china y ha logrado posicionarse en la mayor tríada de Hong Kong. Ming es un topo dentro del cuerpo de policía que ha ascendido hasta ponerse al frente de la Oficina Criminal de Inteligencia. Sin saberlo, los dos hombres conspirarán el uno contra el otro en una lucha donde se confunden incesantemente buenos y malos, donde nada está claro ni decidido hasta que es demasiado tarde, donde la infernal corrupción del poder domina a ambos lados de la ley.

Desafortunadametne en México es imposible conseguir esta película, creo que me quedaré con las muchas gans que tengo de verla. Aqui dejo el trailer de la pelicula original y un par de fotos.

Infernal Affairs
Año: 2002
Género: Drama
País: Hong Kong
Formato: Color
Duración: 97 minutos
Título Original: Wu jian dao
Dirección: Wai Keung Lau / Siu Fai Mak
Producción: Andy Lau
Guión: Felix Chong / Siu Fai Mak
Fotografía: Yiu-Fai Lai / Wai Keung Lau
Música: Kwong Wing Chan
Duración 97 minutos





abril 02, 2007

Pobre México...tan lejos de Dios y tan cerca de Ratzinger

Ayer fue “domingo de ramos” para el cristianismo, y justo en esta emblemática celebración religiosa, Norberto Ribera arremetió, otra vez, en contra de quienes apoyan la despenalización del aborto, sus acusaciones dominicales no solo se dirigieron a los legisladores de la ALDF, si no que llamó “inmorales” a todos los que, “manipulando el derecho quieren justificar la impunidad de semejante crimen”. Creo que la contumacia con que Ribera Carrera se ha autoerigido en guardián supremo de la moral cristiana y social, más allá de su nula calidad moral y de sus propias creencias, debe sustentarse en el apoyo e incluso, “la línea” recibida desde el Vaticano, donde el Papa Benedicto XVI es el mejor ejemplo del conservadurismo y cerrazón a ultranza. Es por ello que quiero comentar brevemente sobre Joseph Ratzinger, so pretexto de la proximidad de sus 2 años al frente de la Iglesia Católica Mundial.

Recuerdo muy bien que cuando fue electo (19 de abril de 2005), dos periódicos mexicanos (La Jornada y Milenio Diario) titularon sus ocho columnas más o menos así: “Ratzinger, a la derecha de Juan Pablo II” y que no faltaron comentarios de asombro ante el ungimiento de este hombre como sucesor de Juan Pablo II, el Papa amigo, bondadoso y, eso si, carismático. Cuando leí dichos encabezados y comentarios no pude evitar un “santa madre, si Juan Pablo era ultra conservador, casi reaccionario, como será este”. No tardaron en surgir noticias, datos biográficos y la consabida enumeración de las vastas cualidades que permitieron su “elección” y que nos situaron de cara frente a una pequeña porción de la historia del alemán. Vaya, que su currículo es inmejorable:

Nacido un 16 de abril, Ratzi (como le dicen cariñosamente sus paisanos) este mes no solo celebrará sus dos primeros años como sucesor de la Silla de Pedro, sino también, su cumpleaños número 80. Poseedor de una sólida formación teológica, Joseph Ratzinger estudió filosofía y teología en la Universidad de Munich y el 29 de junio de 1951 fue ordenado sacerdote. Este es un breve résume de sus principales pendones

Miembro de las Juventudes Hitlerianas, soldado del ejercito nazi, miembro del Opus Dei, enemigo declarado de la Teologia de la Liberación, derechista a ultranza, contrario a las uniones entre personas del mismo sexo, a uniones sin santificar o después del divorcio (y a las sociedades de convivencia); ideólogo de la involución seguida por el anterior Papa; enemigo declarado de las mujeres, obvio detractor del aborto, de los anticonceptivos, incluido el preservativo, defensor del capitalismo mas salvaje y de la globalización y por supuesto un fundamentalista iracundo, ya que por algo fue (durante 23 años, nombrado por …Juan Pablo II) Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe, es decir de la versión “moderna” del Santo Oficio (la Santa Inquisición, pues)- y en tal cargo condenó de puño y letra, entre otras muchas personas, a 140 teólogos.
Con estos méritos, ni duda cabe que era el candidato idóneo (y el mejor, diría Monseñor Abascal), también, no queda duda que su antecesor y Ratziger compartían la misma visión neo-oscurantista de la cristiandad. Otra cereza en el palmarés de Benedicto XVI, es la defensa iracunda del precepto vaticano según el cual la iglesia católica es la poseedora única de la verdad absoluta y de que la salvación (del alma) solamente es posible dentro de esta religión.

Según el Semanario Proceso actualmente en circulación, el Jefe de Jefes de la Santa Madre Iglesia Católica recién tiró línea a lo Episcopados Latinoamericanos, ello mediante los 20 nuevos nuncios apostólicos nombrados por él y a quienes el pasado mes de febrero, durante una especie de encerrona, les leyó la cartilla y los instruyó sobre cómo actuar firmemente para contrarrestar la laxitud de algunos Estados Laicos… como el de México, donde los Gobiernos “se limitan a conceder libertad de credo y culto, pero no reconocen aún la libertad religiosa plena”. Asimismo, les expresó su alarma por la creciente despenalización del aborto, los matrimonios entre personas del mismo sexo y todo lo que afecta a la “vida” y “la familia” en la región.

O sea que las andanzas de Norbis están más que santificadas, apenas empiezan y, habida cuenta del pasado nazi del prelado vaticano, desde su visión, es muy probable que sean justificables y quizá hasta fomentadas las expresiones intolerantes y fundamentalistas, rayanas en la violencia cristera, que han mostrado los miembros más conspicuos de la ultraderecha política, social y católica mexicanas. De seguro Ratzinger también ha aplaudido la petición de Calderón Hinojosa (por no decir su intromisión en asuntos legislativos de un poder local soberano) ante la ALDF de “no discutir temas que dividan a la población” (hay que hablar sobre puros temas que cuenten con apoyo unánime, ¿se referiría a su inobjetable y legitimo triunfo electoral?).

Ahora si que, Cristo nos libre de sus representantes en la tierra, que del demonio solitos nos salvamos.

Y luego se preguntan el por qué del alejamiento de los feligreses católicos.

marzo 07, 2007

Supervisando el traspatio

Guatemala, viernes 9 de marzo de 2007

















Cortesía Mr Roger Waters, Ciudad de México, 6 de marzo de 2007

Hacía tiempo que no me daba gusto despotricando contra Baby Bush, cosa por demás extraña pues si no fuera por ejemplares estadistas como este prócer de la democracia y la inteligencia (el ex-presichente Fox o Fecalin), la vida de nosotros los rebeldes, renegados y criticones sería muy aburrida. Y que mejor pretexto que el periplo del texano por cinco países de América Latina (Brasil, Colombia, Uruguay, Guatemala y México), ello con el noble objetivo de hacernos patente… “su espíritu bolivariano” -ni Fox se aventó una perla discursiva semejante-. Tal aventura es reseñada en Le Monde (primer párrafo):

“George W. Bush veut contrer l'antiaméricanisme de la gauche
latino” Délaissé après le 11 septembre 2001, le continent latino-américain est
en train de reprendre de l'importance dans la politique étrangère américaine. Le
président George Bush se rend en Amérique latine, du 8 au 14 mars, pour un
voyage qui ntend mettre l'accent sur la lutte contre les inégalités, ce que
certains appellent déjà une "tournée anti-Chavez"


Al articulo lo acompaña un pequeño video de los preparativos guatemaltecos para dar la “bienvenida” al insigne Halcón mayor (son bastante leves, si consideramos como le ha ido en el Oriente Medio, pero bueno, dentro de su ingenuidad, están bien). ¿Será que en el empanizado estado de Yucatán, los yunquistas den chance de hacer algún "numerito" en honor de Bushito? La verdad me encantaría, sobre todo ver que decía y hacía nuestra talentosísima Secretaria de Relaciones Exteriores.













febrero 14, 2007

Cayendo (de nuevo) en el vicio















NO HAY CRIMEN PERFECTO. Helguera
He intentado retirarme del vicio pero es más fuerte que yo. Y francamente hoy, al ver estos espléndidos cartones de Milenio (arriba) y La Jornada (al lado), no pude resistir la tentación… que le voy a hacer asquerosa política mexicana me atree y repele con la misma fuerza. Uta! habiendo tantas cosas buenas en la vida...

















enero 30, 2007

México on sale, being sold, reduced prices

Señor inversionista:
Sea usted alemán, español, británico, suizo, o chino y por supuesto gringo, aproveche la ocasión, pues como una promoción, una propaganda del Felipito’s team, México está en venta, venga, aproveche usted lo poco que nos queda de país, nos urge venderlo al mejor postor. Pero si usted no quiere comprar, sino invertir, no se preocupe; si a usted lo espantan las démodé nacionalizaciones chavistas, evistas, etc., no se preocupe. Aquí en Mexiquito recibimos cualquier desecho, cascajo y empresario espantado por las desprivatizaciones que tan feas y pasadas de moda están. México es un país moderno, un país de triunfadores. Y también, el nuestro es un país solidario con las causas más nobles, pues con emoción nos unimos a la justa lucha contra el "eje del mal latinoamericano" (Fidel Castro, el demente Chávez y Evo Morales) que ha emprendido ese demócrata ejemplar e incomprendido, llamado Baby Bush; a quien, nomás por pura admiración, que no sumisión, con reverencia y prontitud entregamos delesnables capos del narco, esos malditos que lucran con las necesidades lúdicas de la proba e impoluta sociedad estadounidense.

Como puede apreciar, México es tierra de oportunistas, perdón, tierra de oportunidades.

Sr. Inversionista no desaproveche esta magnifica venta y adqjudíquese algo, recuerde que ya queda poco, apresúrese y Únase al México Ganador, se lo dejamos bara, bara

Atte Felipito’s team

enero 26, 2007

País de Triunfadores

Ahora resulta que Felipe Calderón se anda adjudicando los logros de los cineastas nominados a los oscares. Ayer en Alemania tuvo la ocurrencia de declarar que “México es un país de triunfadores” aludiendo a Cuarón, Del Toro, Iñarritu, Lubezky, etc, O sea con que cara hace esto.
Calderón es último con derecho a presumir logros ajenos, él que mandó al H. Congreso el monto presupuestal más bajo para cultura y educación de los últimos años; él que ha manifestado un profundo desprecio por la educación pública y por la UNAM. ¿Sabrá este oportunista panista que Emmanuel Lubezky (nominado en tres ocasiones anteriores al oscar y ganador del premio a dirección d fotográfica en la pasada Mostra de Venecia) estudió Historia Cinematográfica en el CUEC dependiente de la UNAM?

De seguro no lo sabe, seguramente tampoco ha visto El Laberinto del Fauno y no se ha enterado que en esta película se hace una dura crítica al fascismo del ídolo de los panistas Francisco Franco; menos habrá visto Children of Men, en la cual se exhibe al desnudo el fundamentalismo anglosajón hacia los desposeídos, el confinamiento de los inmigrantes ilegales, aludiendo claramente al Guantánamo de su jefe Bush; quizá solo ha visto Babel. Pero igual no tiene ningún derecho, menos a decir que es un triunfo de México. Gracias a la falta de oportunidades que hay en México, gracias a la falta de apoyos financieros para la creación cinematográfica, los cineastas nominados se han convertido en “braceros de lujo”, como dijo Alfonso Cuarón; son películas hechas con dinero extranjero (con excepción del Laberinto que tiene inversión mexicana y española) todas las demás se hicieron con billete de Hollywood. Calderón es presumido e ignorante.