exequias literarias?

No quisiera creer que la literatura ha muerto. No niego que el ver cómo El Código Da Vinci registra 80 millones de ejemplares vendidos -mientras las obras de grandes escritores de ayer y hoy permanecen casi en el olvido-, no es para cantar la reinvención del arte literario, pero ello no significa que debamos ponernos a entonar los cánticos mortuorios de la literatura, tal como decía el escritor húngaro Sándor Márai -, quien para su fortuna, no atestiguó esa moda de los e-book o de los libros en CD [será que yo soy muy anticuada, pero hay cosas en las que la modernidad no me acaba de conquistar. Sigo pensando que nada sustituye al placer de tomar un libro e ir descubriendo las historias, pasar las páginas con avidez o melancolía -sobre todo leer libros viejos, produce esa sensación- y acercarse lenta o velozmente a su desenlace]. O será que estoy siendo demasiado optimista? Eso si que sería una novedad en mi, profesional del escepticismo...

Pero en lo que resulta imposible no estar de acuerdo con Márai es en lo referente al exhibicionismo del mundillo literario. Y hasta creo que el húngaro se quedó corto, pues ese exhibicionismo/vedettismo no es exclusivo de escritores; los críticos literarios no se quedan atrás... Como dicen por ahí, dentro de todo critico literario vive un pequeño escritor frustrado, cuya arrogancia y ensañamiento a la hora de valorar obras ajenas, debe ser directamente proporcional a su desencanto por no ser ellos los autores. Y los críticos literarios son capaces de enaltecer a alguien carente de méritos reales, solo porque a ellos les gusta o porque está de moda; así como de despedazar la obra de creadores talentosos, simplemente porque no son de su agrado. Y si a eso le sumamos el esnobismo de los lectores-consumidores, capaces de hacer suyas las opiniones del crítico y al mismo tiempo, de volver un escritor de culto a casi cualquier mortal... ni cómo contradecir a Sándor Márai. Pobre, si supiera que hasta él ha entrado en ese círculo de escritores muertos, repentinamente endiosados por los críticos "más reputados"... se vuelve a morir. Igualito que el chileno Roberto Bolaño -también enemigo de los reflectores y de toda esa parafernalia que otros parecen disfrutar tanto-, muerto hace casi cinco años y a quien recientemente el New York Times ha "descubierto" como la máxima figura literaria hispana y voilà... Bolaño se ha vuelto escritor de culto y leerlo está de moda, como en su momento lo estuvo leer a Milan Kundera y traer un libro suyo en el bolso o en la mano, era sinónimo de estar in... Literatura: ochenta por ciento de exhibicionismo. El resto es escritura al dictado*

Y yo, que no soy ni seré escritora o critica literaria, aquí... nomás divagando...

*Literatura: ochenta por ciento de exhibicionismo. El resto es escritura al dictado.

*La literatura ha muerto: ¡viva la industria del libro!

*La muerte no constituye un problema. El hecho de morir, sí.

Sándor Márai. Diarios 1984-1989. Océano. México, 2009.

No es cierto que el sufrimiento nos purifique y nos haga mejores, más sabios y comprensivos. Nos vuelve demasiado lúcidos, fríos e indiferentes.

La mayor parte de la gente no puede dar ni recibir amor porque es cobarde y orgullosa, porque tiene miedo al fracaso.

Sándor Márai La mujer justa.

Sándor Márai decidió quitarse la vida de un balazo el 22 de febrero de 1989... a los 89 años de edad ¡!]



La poesí­a entra en el sueño
como un buzo muerto
en el ojo de Dios.

[Roberto Bolaño, Resurrección, Fragmento]

Fotografía: El escritor Sándor Márai en su natal Hungría

Peliculesco e inverosimil

• Pido disculpas a mis amables visitantes por este post, las noticias ya son viejas, pero su caracter peliculesco e inverosimil me encantó

Peliculesco... atraco. Y yo que creía que en la civilizada Suiza; lugar donde aparentemente no pasa nada: no hay huelgas, ni disturbios callejeros -seguro que sus policías han de aburrirse un buen-, estas cosas de tan mal gusto no pasaban. O sea, cómo que a plena luz del día, la santa paz de un pequeño museo con apenas 15 visitantes, se ve violentada por tres ladrones armados y cubiertos con pasamontañas, quienes luego de someter a los guardias de seguridad (que en un descuido, de tan civilizados ni armas traían), se roban cuatro importantes pinturas impresionistas valoradas en 112 millones de euros (una bicoca, apenas $1792 millones de pesitos mexicanos), dejando a todo mundo con la boca abierta. Algo curioso, con todo y susto los testigos del atraco notaron que uno de los ladrones hablaba alemán con fuerte acento eslavo. Con eso ha bastado para que un funcionario de la policía suiza concluya: “dado que el impecable operativo fue efectuado con absoluta falta de ética y una técnica paramilitar casi milimétrica, es muy probable que los asaltantes sean ex miembros del ejército de algún país este-europeo”.

¿¿¿Absoluta falta de Ética??? ¿¿¿En un atraco??? Uy y si nos ponemos puritanos, el propietario original de los lienzos usurpados, tampoco podría presumir de mucha ética [el pequeño museo robado es propiedad de la Fundación Emil Georg Bührle, un controvertido industrial famoso por vender armamento antiaéreo al ejército nazi durante la segunda guerra mundial y también, por comprar masivamente y aprecios de regalo, obras de arte, algunas de las cuales, según las malas lenguas, formaban parte del botín que los nazis sustrajeron de museos franceses durante la ocupación].

Si todo ello no fuera suficiente para realizar el enésimo film sobre robos de arte -con más adrenalina que The Thomas Crown Affair (1999) y más gracia que Ocean's Twelve (2004)-- las declaraciones de Lukas Gloor, director de la institución cultural, completan el cariz peliculesco de este robo: “obras tan conocidas, son absolutamente invendibles en el mercado libre”
[o sea, no vayan a hacerse ilusiones de verlas en la próxima subasta de Christie’s, eh!!]; por lo que no descartó que el robo sea una suerte de "secuestro" y que en el futuro las ofrezcan a cambio de un rescate. Y luego no quieren que, en las películas, una termine del lado de los chicos malos.

°_°_°_°_°_°_°_°__°_°_°_°_°__°_°_°_°_°_°_°_°_°_°_°

Entre el desenfreno y el pudor .- Supongo que nadie acude a un Carnaval - , sea Brasil, Venecia o el de Veracruz, en búsqueda de paz espiritual, ascetismo y oración. Para el mundo cristiano, el carnaval es justamente eso: la fiesta de la carne, una breve pausa durante la cual se sacian apetitos de todo tipo, incluyendo los carnales por supuesto, como preparación ante la entrada de la Cuaresma - época -diría mi abuela- propicia para la meditación y el recogimiento (sic).

Todos hemos visto las imágenes del famosísimo carnaval de Rio y creo que habremos notado que las guapas bailarinas nunca acuden precisamente muy tapaditas

Es por eso que no deja de llamar la atención el repentino pudor de los organizadores del carnaval carioca, quienes el martes último de carnaval (un día antes del miércoles de ceniza), molestos porque Vivianne Castro desfiló ataviada únicamente con penacho y collar, decidieron descalificar a su escuela de samba, degradándola a una especie de segunda división; algo que en Brasil debe ser tan catastrófico como ser eliminado en la Copa Mundial de Fútbol. Miss Castro, de 25 años y notables cualidades anatómicas, declaró a la Tv O’Globo sentirse muy apenada, pues este era su primer año de participación e ignoraba la cláusula alusiva a la prohibición de desfilar completamente desnudos… al parecer solo se acepta, el nivel demí