escribir

Escribir: tratar de retener algo meticulosamente, de conseguir que algo sobreviva; arrancar unas migajas precisas al vacío que se excava continuamente, dejar en alguna parte un surco, un rastro, una marca o algunos signos.[Georges Perec]

julio 04, 2012

mexique: le retour à la «dictature parfaite»

 ©Ricardo Ramírez Arriola,

Le Monde, Der Spiegel, Libération, Washington Post, New York Times, The Guardianalgunos de los periódicos que no salen de su azoro: ¿Cómo es posible que México haya votado por el regreso del imprestable, corrupto, fraudulento, Partido Revolucionario Institucional? ¿Cómo es que ha decidido volver al partido que lo gobernó ininterrumpidamente durante 71 años mediante una serie de trampas, fraudes y formulismos disfrazados de democracia, por el PRI que lo llevó a vivir en un régimen semi-autoritario que de tan simulado se ganó el mote de Dictadura Perfecta. ¿Cómo es posible? Todos ellos se lo preguntan y no acaban de hallar la razón. Como nosotros. Aunque acá sí atisbemos algunas. La primera: no fue un fraude en el sentido tradicional del término. Segunda, si hubiera una metáfora para la elección presidencial mexicana estar sería la del futbol: los votos, como los goles, sí entraron la portería del rival… que fueran en evidentísimo fuera de lugar o hasta metidos con la mano, que el juez de línea o el árbitro le perdonaran algunos penaltis al ganador, es otra cosa, pero de que los goles entraron… entraron. Como los votos. Y la tercera, si bien el triunfo del PRI nos duele, hay que reconocer que el resultado fue en gran medida un castigo para el gobierno de Felipe Calderón, un ya basta a su guerra sin ton ni son que tantas vidas ha costado sin lograr mermar ni un ápice el poder de los narcocriminales. Muchos mexicanos no sentimos derrotados a la mala, pero hay unos que fueron derrotados con todo merecimiento: el partido gobernante, el presidente y su gobierno. Felipe Calderón es el mayor perdedor de la elección presidencial. Y sin embargo, aun siendo el mayor y merecido perdedor, él la librará. Calderón se irá —tal vez— al exilio, dejándonos un país lleno de encono, violencia, dolor, con un número indeterminado de muertes impunes. Triste final para el hombre que llegó al poder con la promesa de la seguridad y el empleo. En ambos rubros fracasó estrepitosamente. No obstante, él no es el único fracasado. Se trata de un fracaso como sociedad. Todos, en mayor o menor medida, hemos fracasado. Los que no votan o anulan su voto porque sienten que ningún político está a la altura de la estatura de sus vidas, quizá debían hacer un pequeño ejercicio de autocrítica y preguntarse qué tanto han hecho para contribuir a la mejoría de la clase política. Los demás, los que votamos conscientes de nuestra estatura moral promedio, sin rasgarnos las vestiduras por las limitaciones de nuestra clase política, asumiendo que no hemos sido capaces de hacer mucho más que votar y pagar impuestos, también debemos aceptar nuestra responsabilidad. Claro, esta es mi humilde opinión. Y pues ya estuvo. Quienes odiaban al candidato de la izquierda pueden sentirse felices: ese testarudo, loco y naco no será su presidente. Que les aproveche y que con su PRIAN se lo coman... :P

___________

Posdata: Antes de las elecciones, un analista escribió lo que para mí es uno de los mejores diagnósticos —a priori— de lo sucedido el pasado domingo:
"[…] Pero independientemente de lo que suceda el 1 de julio y del rumbo que los mexicanos decidamos para los siguientes seis años, tendríamos que estar de acuerdo en que no podemos seguir más tiempo sin poner control a las televisoras. Si gana Enrique Peña Nieto, es una confirmación de que el proceso electoral enmarcado por el Instituto Federal Electoral (IFE) es una burla: los presidentes, en estos tiempos, se imponen desde tiempo atrás: al candidato elegido por los poderes reales se le arregla una boda, se le coloca en los programas de espectáculos, se le peina, se le maquilla y se instala con paciencia en el ánimo de las mayorías con años de anticipación. El problema, diría, no es el candidato. El problema es el poder de las televisoras: su enorme capacidad corruptora. A las elecciones, en tiempos de teledemocracia, se llega ya con un monigote maquillado, un pelagatos cualquiera convertido en "salvador" por la fuerza de la publicidad. Y así como funciona hoy nuestro sistema democrático, el IFE sirve sólo para validar la elección, para extender la constancia de mayoría y para dar argumentos de "civilidad" en contra de los que se atrevan a cuestionar el triunfo armado con anticipación. Las elecciones, entonces, son sólo un trámite. Se me ocurre una metáfora: es el examen final de un curso, una simple prueba por escrito sobre el trabajo hecho durante años. Si todos los días, a todas horas, la televisión nos educa que debemos votar por el monigote, entonces votamos por él. Y la elección se vuelve simplemente un examen final. Pues eso, perdónenme, es fraude. Asusta la palabra "fraude", ¿no? Pues es fraude aquí y en cualquier democracia. Pero esta vez, además, las elecciones serán una confirmación de que hemos reprobado como sociedad. Dejamos que el poder de las televisoras creciera desmesuradamente. Dejamos que este cáncer se metiera hasta la médula: tiene senadores, tiene diputados, tiene gobernadores y tiene alcaldes. Y ahora, si gana Peña Nieto, tendrá un presidente. Ni siquiera los señores del narcotráfico tienen tanto poder corruptor como las televisoras. Lo estamos viviendo. Si llega Peña Nieto, será el primer Presidente seleccionado por dos individuos (Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas) y no por la gente. Ni Joaquín Guzmán Loera. Ni el hombre más rico del mundo, Carlos Slim. Pero no todo es culpa, aclaro, de las televisoras. TV Azteca y Televisa asimilaron las fallas del sistema político, social y económico y lo aprovecharon. Con una sociedad educada, sin ese otro tumor canceroso llamado Elba Esther Gordillo, las telenovelas no habrían alcanzado a vender a Peña Nieto como lo hicieron. Una sociedad educada e informada habría menospreciado de inmediato ese ignorantazo. Con una mayor competencia en los medios, si se hubiera acabado en estos años con el duopolio televisivo, no nos habrían dado a comer ese producto chatarra con tanta facilidad. Insisto: si gana Peña Nieto, fracasamos todos como sociedad. El poder de las televisoras (que se fortaleció ante la debilidad de las instituciones) habrá triunfado. Y a jodernos. A tragarnos seis años a ese Frankenstein hecho con retazos de carne de televisión: un mujeriego bronceado, con casa en Acapulco, como Roberto Palazuelos; un alumno de las enseñanzas de Chespirito; un chistosito frívolo, acrítico de la realidad social, como Eugenio Derbez; un galán, macho, de plástico, como cualquier protagonista de telenovela; un individuo hecho para los Viajes Todo Pagado; un títere funcional que aprendió de memoria los pasos que debe dar cada vez que pise la alfombra roja."

—Alejandro Páez Varela

[Publicado originalmente en Sin embargo : Peña Nieto, nuestro fracaso como sociedad]




Foto ©Ricardo Ramírez Arriola, en algún lugar de Chiapas, junio 2012


***

13 comentarios:

Angeek dijo...

Es un golpe de Estado. Versión neoliberal, de forma repentina se autonombraron inmediatamente como ganadores; violenta, porque usaron violencia simbólica y fue realizado por un grupo de poder (poderes fácticos) y además, están violando la legitimidad y legalidad.
Los expertos dirán que estoy exagerando pero así es como lo veo yo.

La foto me estremece, me indigna, me conmueve, me avergüenza. Queda para la historia, aunque muchos no tengan memoria.

Y sí, es un fracaso porque hemos descuidado el bien común.

Saludos

marichuy dijo...

Angeek

Fue el triunfo de la ‘dictadura' mediática’, de la ‘Mediocracia’. Principiante del duopolio televisivo, pero no sólo de este. Una cosa es innegable: Televisa ha hecho un “buen trabajo”: 41% del voto femenino fue para Peña Nieto, más del 40% del voto de personas con instrucción primaria o menor fue para Peña Nieto. En gran medida, el candidato del PRI ‘triunfó’ merced a la ignorancia y ‘telenovelización’ de la vida nacional. Triste.

La foto es estremecedora. Una gran foto. Dolorosa, pero muy buena. Y, desde mi punto de vista, una metáfora perfecta del triunfo priista.

Saludos

Ivanius dijo...

Marichuy:

Inevitable recordar la famosa leyenda de la caja de Pandora. Y continuar el camino, bajo la lluvia, para llenarla.

Darío dijo...

Voy a decir lo mismo que he repetido, no puedo entender quién lo voto. Hay demasiados doloridos con memoria por ahí.
Ahora, Europa no puede sorprenderse demasiado, ni espantarse. Candidatos del sesgo más fascista suelen hacer excelentes elecciones en estos tiempos.
Se ve que hay gente dispuesta a devolvernos los peores momentos de la humanidad.
Un abrazo, querida.

Jo dijo...

hace unos días leia y leía sobre la llegads del pri... seguro que tenemos responsabilidad... yo sinceramente no creía en amlo pero para ser sinceros si el hubiera ganado se que no habría tanta reacción de tristeza o hartazgo, seguro sorpresa pero no esto que vivimos...
un par de cosas que leia sobre este cúmulo de cosas opiniones y aquelarres.... era sobre el nivel de discusión, o el insulto que entre todos denotan el clasismo extremo que vivimos ("ahí van esos porros a hacer berrinche, bola de huevones"), la discriminación que nos rodea ("a esos dales 500 pesos, porque como es tanta su necesidad, lo harán") el individualismo extremo ("mientras yo trabaje y me vaya bien e igual a mis hijos, no hay más"), el beneficio o privilegio inmediato ("si gana él, me dan chamba").

Las redes sociales nos sirven como un buen termómetro discursivo.

¿porque el titulo en francès? marichuy...(solo curiosidad)

MauVenom dijo...

En este momento, el primer coraje es contra mí mismo por mi incapacidad absoluta para sobreponerme a la humillante bofetada que este proceso electoral ha resultado ser.

No he tenido el control para volver a las redes sociales o enfrentar el regreso a la 'normalidad'.

Resulta que el primer reportaje internacional al que tuve acceso fue justamente al que haces referencia en tu título... y me dio un dolor de estómago que bastante tuvo que ver con la vergüenza... igual que tú fui desfilando de periódico en periódico y cuando leí el alemán 'La Primera Dama más bonita del mundo' le paré.

El PAN nos resultó bastante incómodo... pero la izquierda es demasiado riesgo, no nos vayan a obligar a pensar... o a participar... no, mejor volvemos al mohoso nicho de los 70 años... ese del -País donde no pasa nada-

... sólo que esta vez no creo que la fórmula de la dictadura perfecta... resulte tan perfecta... las cosas están demasiado revueltas.

Y debo irme a dormir ahora... para amanecer en un país que nomás no despierta.

.. ¿o será esto el principio de un algo?... un 'algo' verdadero.

Besos

:(

Cuentos Bajo Pedido ¿Y tu nieve de qué la quieres? dijo...

Para ser libres se necesita más que para ser esclavos...
Por eso me hace mucho sentido el
Era mejor cuando éramos esclavos en Egipto....
No sé a dónde vamos, al menos ese sr. no llegó ahí con mi voto.

QUANTUM dijo...

   La evolución como un excelente vino es un proceso de tiempo.

C´est la vie.

[Africa Unite]

La abuela frescotona dijo...

cuando leo tu escrito me parece leer diarios de argentinas, oír comentarios de gente común, los corruptos ganan, pero nadie los votó, aquí también estamos en una dictadura, donde las burlas y el desmanejo de las instituciones hace que en cualquier momento esto se desmadre, creo Marichuy que lloraremos abrazadas destino tan infausto, abrazo

virgi dijo...

Así que estamos unidas por fracasos similares...
Lo siento todo tan deteriorado!!!
Besos, Marichuy

Georgells dijo...

Hola Marichuy!

Dice un viejo adagio que existen tres temas "tabú" en las reuniones sociales: la religión, el fútbol... y la política. Lo que nunca se menciona es el por qué lo son. No es que sea imposible discutir de ellas. No es que sea demasiado complejo, ininteligible, abstracto o peligroso. No, no es nada de ello.

No discutimos de estas cosas, pues en todas ellas, tendemos a personalizar nuestra postura. A los hinchas de un determinado equipo de fútbol les parece inconcebible que haya quien le va "al equipo contrario". Podemos disculparlos por motivos geográficos, pero me he encontrado con preguntas sinceras sobre cómo alguien puede ser fan del "América", por ejemplo... Como si ello fuera imposible. Como si fuera absolutamente irracional.

Con la religión pasa lo mismo. Quien ha crecido en una determinada fé, sin cuestionarla, no puede entender a quienes la critican. Acepta (medianamente) a quienes profesan algo distinto, pero siempre con un sutil sentimiento de superioridad con respecto a ellos... pues uno tiene "La Fé" y los otros, simples creencias.

Todo esto para tratar de explicar algo que duele mucho, y que seguramente es aún más difícil de tragar, pero: Ni el PRI es el apocalipsis, ni el PAN es el gran perdedor, ni el PRD era la panacea. Los tres son conjuntos (enormes) de personas que han aprendido una serie de reglas (y que han contribuido a crearlas), sobre cómo llegar al poder y que buscaban nuestros votos.

Mucha gente se sorprende de que haya ganado Peña Nieto. Yo mismo no voté por él y no lo haría por convicciones personales, pero jamás lo atacaré diciendo que es "retrasado", "pendejo", "ratero", etc... y que son adjetivos que se usaron también contra López Obrador.

Hubo quien pidió "voto útil" para evitar que ganara Peña Nieto. Y jamás imaginaron, supongo, que también habría voto al PRI, para evitar que llegara AMLO. Aunque no lo puedan creer, hay personas que no quieren al representante del PRD y ante la duda de que pudiera llegar, prefirieron votar por el PRI antes que por el PAN, con un razonamiento similar al del "voto útil"...

Desde cada postura, la otra se ve absolutamente irracional. Y ese es el problema. Que hemos caído en el juego de los ideólogos de tercera. No somos facciones en combate. No somos niños al amparo de padres políticos. Somos una sociedad compleja, rica, llena de extremos y claroscuros y tenemos que aprender a respetarnos mutuamente, aunque nos duela "el pasado", o las noticias que se difunden - reales, imaginarias o simplemente dramatizadas - sobre los distintos partidos y candidatos.

Como de costumbre, me extendí mucho, disculpe. Todo puede resumirse en: no somos enemigos, somos contendientes. Y quien gane debe aprender a incluir al "perdedor" en su plan de país... de la forma en que quien pierde debe aprender a hacerlo y vigilar de manera constructiva al ganador...

En fin... Abrazo!

G.

marichuy dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
marichuy dijo...

Eso no pasa de moda: ni de política, sexo o religión se habla en la sobremesa. :P
Georges

Los mexicanos tenemos tan poca y pobre cultura política, que en vez de sostener un diálogo-intercambio de opiniones divergentes, lo que hacemos -salvo honrosas excepciones- es confrontar, más bien, pelear a oídos sordos... Por eso tenemos los políticos que tenemos y por eso nos va como nos va.

Gracias por la visita.
Un abrazo